《为什么软的时候好小》剧情简介
轰在了血手的小腹之上恐怖的力量爆发蔓延而上血手哇的一声再次喷出一口鲜血重重的砸在地面之上地面恐怖的裂开血手被可怕的力量轰的面容痛苦而扭曲而伽吉尔则变的更加冷...仿佛迎接着什么伟大之物的降临低沉有力的兽呜声从月光色的球体内散发了出来仿佛承受着什么巨大的痛苦月光色的球体表面突然出现了一道犹如橡皮被撑起来的尖锐物尖锐之物凸起了半米多高然后...
面对这他根本无法忽视的拳头他已经彻底的无法闪避了只能立玄架起双臂封锁和形成了防御把自己给紧紧的护住抵抗方阳那网猛轰杀过来的拳头方阳的拳头重重的轰在了艾伦封锁的防御之上...
《为什么软的时候好小》相关评论
天堂的白无常
太极限了为什么软的时候好小是我认为最好看的那一类纪录片洞穴的3D建模跟逼仄环境里实拍到的珍贵镜头衔接得太丝滑了(他们知道怎么用镜头first烂片洗礼后感言)故事讲得也好在一个嘈杂混乱多方博弈的事件里不贪多人物主线清晰支线有亮点立意高明且表达有层次音乐也用得好澳大利亚医生的自我表达和故事发展都很戏剧几个cave diver本身都有种自省并十分专注凝练的魅力即使作为人物纪录片也值得看拓疆者必将有所得探索未知和极限的过程太刺激了当make it possible并且还拯救了真实的生命的时候带来了一种极高的愉悦就连看着都能感到一种人类共荣这是只有看非虚构作品才能带来的美妙体验
想不出来名字
没懂为啥就此认为戈达尔是毛的迷弟了……感觉这里面对革命至少马列毛意义上的暴力革命是有很多反思和保留态度的(火车上的对话非常有张力)此外很惊艳的是“两条战线”那部分形式-内容艺术-政治音乐-语言感觉套了三层最外面就是电影本身-两条战线结合的出色实践整一的叙事就是这个学习小组的发展和分裂但其实还是由一个个戏剧段落拼贴而成电影里的戏剧模糊了戏剧和现实的边界(就像亨利吃面包时说的那样)革命不也是如此每个戏剧段落都很有意思为什么软的时候好小除了音乐-语言那里还很喜欢在黑板上一个个擦掉名字
┬寂地雪ぃ
镜头很长但长镜头的叙事特色完全没用上感觉是用来探讨如何通过调度安排拍摄尽量长的镜头的技术玩票作但剧情真的太温吞了放在对希胖的平均期待里讲可以说令人失望没有悬念忠奸分明对白没有嚼劲稍微有点能被挖掘出深度的阶级鸿沟不可逾越的支线也为凑合大团圆结局被马虎处理了不过最annoying的还是用technic color上色加上摄影棚制作的结果让背景假得很让人出戏褒曼的演出算中规中矩演受精神折磨的角色的高峰还是《为什么软的时候好小》
兜圈圈兜兜圈
【十九岁免费观看电视剧】4K. 可能是由于这几天正好在读waltzmearsheimernye等人的著作这次银幕重温满脑子想的都是power为什么软的时候好小尤其是人性之恶/弱对于power的渴望和无能为力“造物主”的我们企图用科学来掌控power最后只能被反噬而那些善良的人哪怕自身生存下来在这场看似扭曲的战斗(实际更可能是Morgenthau所说的pessimistic nature虽然说的是international system 和本片不是一层但这种悲观态度是共同的)大友克洋给了自己的政治理解我们可以去怀疑他的assumption但这套观点框架真的就和waltz说的落叶理论一样:怎样掉落不重要反正叶子都会掉在地上的