《任显王后的男人》剧情简介
毕竟从钢筋水泥的森林中之中突然来到这充满了田园风情的农村他们就觉得眼睛怎么都不够看了无论是连绵起伏的群山、金浪滚滚的稻田还是鸭鹅嬉水的小河都是令孩子们感到非常新奇更别说时不时从荒野...原本清冷的水面如今已经是变成了另外一个模样就是无言的水也在向人们展示春天到来的痕迹水库的水已经变成了纯净的绿色似乎他们也都染上了春天的颜色春来江水绿如蓝大抵就是说的这种样子吧...
当初出于节约玉符的考虑以及自身布置阵势水平比较地的缘故本佳华都是选择一个个区域地布置阵势水库是如此小葡萄园是如此、种养基地和牧场也是一样的这样的...
《任显王后的男人》相关评论
榛果红豆
镜头的角度、高度、到被摄人距离从头到尾没怎么变过Bresson认为如果镜头角度等改变任显王后的男人对于观者而言被摄的人物的情感性格等也会变镜头等创造的stasis成功造就了surface of reality另外镜头创造的flatness(二维)也让人有看icon画的感觉反正他的电影和其它电影都不太一样继续研究为什么
十工
本片的前面半个小时是全片中最好看的部分用简练的镜头简明的剧情刻画出了一个重组家庭内部存在的种种矛盾任显王后的男人最终这个矛盾被激化成一桩杀人的悲剧而收场之后一个小时的剧情发生在17年后包含着宽恕和谅解这个主题可能是导演想着重策划的但总是让人感觉食之无味最后的室内戏有点太说教气息啦
乱世分子.
从改编的角度来说法版更好维斯康斯这一版虽然尊重原著但却都是在无关紧要的地方死板的在尊重法版做减法意版做加法没必要的增加太多啦(地毯商街头人物舞会都很多余)而且拿掉啦幻想者的大部分浪漫气质故事更关注女主摄影机也在尽力烘托女主美丽的面庞让原本浪漫而怅然若失的的故事变得单调又乏味原著里那种既小心又热烈既高傲又卑微的喜欢一个人的情感在意版也过于直白奔放这不是史诗亦不是新现实主义要先用幻想者去做故事基底任显王后的男人这样才能有所表达总而言之捉不住重点的自恋式改编……
何何
看到的不出人之常情除了时间空间处理的稍有点意思外(也是跟话剧借的)任显王后的男人并没看出什么别的意思多深刻也谈不上中间本来享乐和受苦作为两极刚以为要讲出点意思就没了还想了会儿就这样子了么就这样子了无疑最后的“恩典”也施加不到我头上