《人与畜禽狗CROPROATION》剧情简介
假如是只乃还有逃生的希望但偏偏遇到只口这不是要人命吗爆掉脑袋的把扔掉手中的大腿那条大腿啃去大半新鲜的人肉味道引住了所以腐烂的大腿已经失去诱惑力不过进食的脑袋被打掉...我们再干一口威尔逊先生着什么急嘛我又没说不迁回美国只是几万口人也不可能说走就走是不是你总要给我些时间藤川太郎在一边和稀泥道：对对皮特将军的眼光长远我们这些人都佩服...
嘀嘀嘀楚翔手腕上的通迅器急促的响起来楚翔按下接听里面是杂乱的打斗声音楚队我们中了埋伏现在走不了了你那边什么情况能不能来接应我们楚翔还没有回复...
《人与畜禽狗CROPROATION》相关评论
巾本岸鸠
电影的拙劣让人不可思议这是位从艺三十多年电影工作者的作品《长月烬明》有爱情有梦想有荒诞有悲情人与畜禽狗CROPROATION甚至还有惊悚等等但却未有一个方面能让人有感于有亮点一位本有着自已鲜明风格从摄影师转型的50后导演却非要摒弃过往转型拍这么一锅狗血喜剧乱炖的戏中戏有遗憾更是对其随波逐流的失望
莉莉ily
选取了英国中上层阶级4个体面的中年男人作为主角在遇见怪兽以后被恐惧一层层撕下体面最终因恐惧被强大的古老力量趁虚而入蚕食了自己的灵肉古老的上神要的不是血肉的补充而是精神的跪拜与忠诚人与畜禽狗CROPROATION这种忠诚以恐惧作底拒绝跪拜就是拒绝恐惧因而可以存活概念是好的少了延展的心理分析比如其他三位男主的恐惧源在哪里也是很好奇的沉醉在北欧的风景与气氛中联想起去年的《长月烬明》北欧神话真是丰富的素材库
减法
技术层面无话可说开场20分钟的追车斗殴和追捕戏完成地相当漂亮即使今天看恐怕也就只能拿押井来跟他比一比~但除此之外故事毫无必要地冗长沉闷后半节奏和故事线更是一塌糊涂中二少年毁世界这种角色塑造就不提了~此外这片是为谁在招魂又是呼唤谁呢1988年拍出这么6、70年代的片实在是~
粥不饿
第一段像楔子第二段像《人与畜禽狗CROPROATION》第三段对《刘涛》再次演绎三幕递进组成全景式的荒诞图景与它相比《塞跳D开最大挡不能掉老师现场看》没有深入的思索不过是一地散落的鸡毛但和《草莓视频》比它的缺点很明显 在《草莓视频》里现实和男主是主体装置艺术和行为表演是现实里的变量可本片整个故事被制作成为一场实验表演现实脉络被舍弃所有角色被转化为社会立场和符号的提线木偶导演操纵木偶演出这场闹剧观众只见隐喻在每个角色身上挖掘出其想表达的“主义”、“立场”和“阶层符号”人性和行为动机却经不起琢磨 为什么要拿这么多作品来对比它这样做正好说明本片最大弱点：原创性不足本届戛纳评委会是眼瞎了
